Proposition 3 – combattre l’oligarchie

Parce que simplement juger ce que les autres proposent sans soi-même faire de propositions c’est de nature à attirer les commentaires de trolls du style « tu critiques, tu critiques, mais tu proposes quoi, toi, connard ? », voici quelques propositions rapidement résumées que j’aimerais voir dans les programmes de nos candidats favoris.

Proposition 3 : une démocratie accessible à tous

Notre régime politique est qualifié de démocratie, mais nous sommes dirigés en grande majorité par des gens fortunés, ou du moins qui font partie d’une classe aisée. Et dans les rares cas où une personne arrive à percer en politique sans avoir d’argent, elle en engrange rapidement. C’est pourquoi certains parlent d’oligarchie.

Nicolas Sarkozy au Fouquet's en 2007

Il n’est pas démagogique de dire que le statut des élus en France est très avantageux : indemnités élevées, diverses gratuités, remboursement de frais, logements de fonction, retraites très favorables, cumul des mandats et des rémunérations,… De nombreux hommes politiques et citoyens justifient de telles rémunérations par la nécessité d’attirer à la politique des gens qui n’en ont pas forcément les moyens. La mixité sociale du monde politique passerait par ces conditions favorables.

Or, ce qui est patent, c’est qu’à part quelques élus du PCF vaguement ouvriers, il n’y a plus grand monde qui vient d’un milieu modeste à l’Assemblée. Les vraies barrières à l’entrée en politique sont les coûts des élections : comment un smicard peut-il se présenter aux législatives alors qu’il faut au moins 5 % des voix pour se voir rembourser 50 % de ses dépenses personnelles.

Voici les mesures que je propose :

–          Définir une rémunération horaire fixe (par exemple deux ou trois fois le SMIC) identique pour tout élu, local ou national. Chaque mandat se verra attribuée une charge horaire en % de temps plein (exemple 100 % pour député, 50 % pour conseiller général, etc.) et sera payé en conséquence

–          Le cumul de plusieurs mandats n’entrainera pas de cumul de rémunération car la charge horaire ne pourra dépasser 100 %

–          Tout autre revenu viendra en déduction des indemnités d’élu

–          L’État finance directement l’ensemble des frais de campagne sans limite et sans condition de voix en procédant à des avances de frais dans des limites forfaitaires et sous condition de présentation de comptes de campagne (sinon remboursement)

–          Lorsque le mandat prend fin, l’ex-élu bénéficie de sa rémunération pendant quelques mois le temps de trouver un emploi

Je vois deux avantages à ces mesures : libérer les plus modestes du risque financier lié à l’élection et cesser d’attirer des gens avides d’argent par un revenu plus modeste.

 

Etiquettes :

Recent Posts

6 Responses to “Proposition 3 – combattre l’oligarchie”

  1. « Il n’est pas démagogique de dire que le statut des élus en France est très avantageux »

    compare les moyens d’un député en France et aux Etats-Unis et on reparlera 😉

  2. 31 mai 2011

    turcat Répondre

    C’est intéressant.
    Mais il faut que tu te renseignes sur la disparités des revenus des élus. Dans mon canton, le salaire d’un conseiller général et de 1400 €uros mensuel… équivalent à celui du maire de la commune… un conseiller municipal touche environ 600 €uros…
    Tout l’argent va aux mandats nationaux !!!
    Et pour longtemps puisqu’un député sortant battu, continue à toucher ses indemnités de député pendant la mandature suivante…
    C’est pas le Pôle Emploi… c’est l’Equateur Emploi !!

    • 31 mai 2011

      Custin Répondre

      Oui, d’où l’idée d’instaurer un salaire horaire unique pour tous les mandats.

  3. […] soit démontrée. Les économies réalisées pourront également doter des fonds pour permettre une plus grande accessibilité du monde […]

  4. 27 février 2012

    ahh Répondre

    une bonne rémunération des élue permet du moins théoriquement une certaine indépendance (financière). des élus peu payés , avec des des pouvoirs dans leurs mains, peuvent ne pas faire bon ménage. Déjà que la corruption trafic d’influence et autres malversations pourrissent la vie politique, il faut donner au élus une rémunération suffisante afin de pouvoir faire face à toute sorte de tentative et de tentation de malversations.
    il est judicieux de trouver le juste milieu entre une rémunération juste et cette indépendance.
    sinon sur le cumul , il faut absolument limiter le cumul à deux mandats ( et pas seulement deux mandats d’exécutif comme aujourd’hui)

Laisser une réponse to Romain / Variae